Semaine du 27 juin 2022
« Plus de démocratie participative »
Notons cette interview de Jean-Pascal Labille, publiée le 21 juin : » Et résume-t-il : » on a besoin à la fois de plus de prévention et de plus de démocratie « . C’est-à-dire plus d’écoute et de démocratie participative. Nous devons mieux préparer l’Etat à ces crises qui inévitablement vont continuer à arriver. Une démocratie proche du citoyen qui relayerait les desideratas de la population. Et de parler du thème environnemental. » On demande dans cette étude des mesures fortes sur les pollueurs – et non pas une stigmatisation individuelle de comportements —. On sait qui pollue, on sait qui provoque une destruction de la biodiversité, et on demande à l’Etat d’agir ».
Voilà, voilà. Moi je demande à Rudi Vervoort d’agir pour la protection de la biodiversité.
Lundi 27 juin 2022
Bureau politique
Très intéressant BP. Rien à voir avec les sujets : permis à points, fiscalité automobile, fiscalité tout court et puis l’exposé synoptique des positions des partis présenté par Lucien. J’adore l’approche synoptique, je suis fan . Mes anciens collègues s’en souviennent : « fais moi un tableau », « fais moi une chronologie du dossier ;))
Je me souviens très bien des premiers états généraux de la sécurité routière initiés par Isabelle Durant vers 1999. Chaque fois que je vois des gens GSM au volant, j’y pense, car c’est interdit depuis ce moment là. Les propositions actuellement portées par Georges Gilkinet visent essentiellement à réduire les risques liés aux multi récidivistes. Actuellement, le dispositif est injuste car il suffit de payer les amendes pour continuer à rouler et à faire éventuellement prendre des risques aux autres si on roule dangereusement. Or la voiture donne un pouvoir important. D’un point de vue sociétal, diminuer la vitesse, protéger les usagers faibles, piétons et cyclistes, diminuer le nombre de victimes, constituent un enjeu absolument prioritaire. C’est le moins que nous devons aux familles des victimes de la route.
Je me suis fait lynchée cette semaine par un groupe Facebook d’automobilistes énervés suite à une mention dans La Libre de mes propos en Commission à propose de l’ordonnance Stationnement. Cette violence est questionnante, bien que ça me fasse ni chaud, ni froid.
Commission développement territorial
Discussion sur « l’ordre des travaux » (le programme des activités de la Commission)
Je voudrais pas dire, mais Ecolo s’est montré extrêmement constructif quant aux améliorations à apporter dans le programme du projet de PAD Herrmann Debroux. Et ce n’est certainement pas le Cabinet de Rudi Vervoort mais Tristan Roberti et moi même qui avons reçu les opposants au projet à plusieurs reprises et fait le lien avec les riverains et associations. Bref, Tristan a demandé que perspective.brussels explique aux riverains les changements entre la première et la deuxième version du projet et Rudi Vervoort a concédé. Hallélouia.
J’étais un peu moins enthousiaste, je l’avoue, quant aux réponses relatives à l’abandon du projet de PAD Loi. Parce que ce renoncement prive le public de la vision globale des pouvoirs publics. On en revient à l’appréciation des demandes de permis au coup par coup, en fonction de critères relativement flous et subjectifs comme le « bon aménagement des lieux ». En somme, la Ville et la Région appliquent Good living avant l’adoption de Good living, pas terrible en termes de gouvernance.
Petite discussion sur le Heysel où on confirme que la rénovation du stade coûterait de l’ordre de 200 millions. La question reste donc entière : rénover ou démolir/reconstruire et compatibilité avec les développements immobiliers envisagés autour. La CRD vient de rendre un avis peu enthousiaste, en particulier relativement au projet de centre commercial.
Mardi 28 juin 2022
Commission Mobilité
Audition des associations spécialisées dans l’accompagnement des publics généralement criminalisés. Le MR : ouin ouin, je ne comprends pas pourquoi vous êtes invités, comme si vos publics étaient responsables de l’insécurité, loin de nous cette idée adjecte. Nous : qui est prompte à criminaliser les comportements des usagers hors normes et à faire des amalgames, hein, qui ? Bref, j’ai trouvé les interventions utiles et intéressantes car il y a, contrairement à ce que croient ceux qui sont du bon côté de la domination, plusieurs manières de vivre l’espace. (Une responsable d’Amazone avait expliqué à Yvan Mayeur, lors d’un débat à Saint-Louis, qu’une femme immobile dans l’espace public se faisait direct emmerder. Réponse : tous les moyens sont bons pour critiquer le piétonnier, fin de non recevoir. Les réunions publiques sont utiles car il y a toujours un truc qui émerge, auquel on avait jamais pensé. Ce n’est pas facile, pour l’institution, de le prendre en charge car elle a sa vision et son projet, généralement ficelé ». Mais ce jour là, je me suis rendue compte qu’en effet, une femme ne s’arrête jamais et que l’usage du vélo contribue à cette cape d’immunité. ) . M. Wagener expose la principe de « l’urbanisme disciplinant » qui dicte les conduites recevables dans l’espace. En gros, les flux, et pas les fonctions de séjour et certainement pas de séjour prolongé . On ne sera pas surpris d’entendre qu’il faut privilégier les solutions structurelles et en particulier l’accès au logement. Sinon le MR fait du politicien de proximité en relayant les craintes des riverains face à un projet de centre intégré de prise en charge des usagers de drogues avenue du Port. J’ai dû rappeler que c’était un projet utile Vervoort-Close.
Bureau politique Régional
Le point sur le survol de Bruxelles. Présentation la plate-forme de concertation mis en place par le cabinet de GG et des résultats de l’EI.
Au DK, débat « quel avenir pour le quartier Midi ? » organisé par le comité Midi moins une.
Autant je suis convaincue qu’il faut défendre ses positions quand c’est le moment autant je pense qu’il faut bien réaliser dans quel jeu on joue. Concrètement, plaider des alternatives au projet de siège de la SNCB c’est trop tard car la Région s’apprête à délivrer le PU. Par contre, liste les revendications dans le projet de PAD qui va être resoumis à EP et qui est, selon moi, indispensable au siège c’est le moment. C’est ce que j’ai dit.
Mercredi j’ai mangé avec Naomi qui s’occupe entre autres d’aménagement du territoire entre Wallonie et Bruxelles au centre Jacky Morael.
Réunion Team verte
Réunion avec les associations concernées par l’avenir du quartier midi.
Il faut distinguer enter ce qui dépend de la SNCB dans le cadre de la demande de permis du siège, ce qui dépend de la SNCB dans le quartier et ce qui dépend du projet de PAD .
Visite éclair à Jette pour voir notre échevin Bernard Van Nuffel. L’occasion de recroiser l’ancien bourgmestre de Jette.
Jeudi 30 juin 2022
Réunion de groupe
Où on reparle du débat « Neutralité » (comprendre port de signes convictionnels dans l’administration publique).
Réunion d’évaluation du fonctionnement des Commission délibératives entre tous les groupes politiques. L’occasion de se dire des choses. Par exemple ne pas confondre un espace délibératif avec la tauromachie de nos espaces représentatifs.
Manif pour défendre le droit à l’avortement devant l’ambassade américaine. Sous la pluie.
Vendredi 1er juillet
Plénière.
J’ai posé une question d’actualité suite à l’avis de l’auditeur du conseil d’Etat qui suit l’ARAU et IEB dans leur recours contre l’éventrement de la Bourse. Du coup j’ai dû refiler ma petite question sur le fermette de Jette à mon collègue Thomas Naessens. A l’avis du Conseil d’État, Pascal Smet oppose celui de l’ancien bouwmeester de la Flandre qui traite les associations de Schtroumpfs aigris, genre. Ce à quoi j’ai répondu que je n’étais pas la Schtroumpfette mais une députée qui lui demandait ce qu’il pensait de l’avis du Conseil d’Etat.
« Plus de démocratie participative », dur dur pour certains.
