A l’instar de l’été 2020, plusieurs dispositifs ont vu le jour dans le périmètre de certains plans d’aménagement directeurs (PAD), par exemple le dispositif « L’été à Josaphat » sur le site de l’ancienne gare de triage de Schaerbeek.

Vous avez déclaré votre volonté de «créer des lieux de respiration et de rencontre pour les habitants de la Région, et singulièrement de leur donner accès à davantage d’espaces verts». Quelle bonne idée donc d’ouvrir ce site. Il est en effet devenu une vitrine d’observation de la biodiversité bruxelloise. C’est son caractère ouvert, non bâti et héliotrope qui suscite l’adhésion. Cela répond à la demande de nature et aux préoccupations de nos concitoyens en lien avec le réchauffement climatique et à l’effondrement de la biodiversité.

Monsieur le Ministre-Président, mes questions sont les suivantes :

  • Quelle a été la fréquentation des différents sites durant la période d’activité d’aout  ?
  • Quel a été le budget alloué à la SAU pour leur aménagement ? L’intégralité des budget distribué l’an dernier a-t-elle été dépensée? Quelle en est la ventilation?
  • Une évaluation des différents dispositifs est-elle prévue ?
  • Les naturalistes ont organisé des visites guidées de la friche Josaphat chaque dimanche à 10h00 pendant les deux mois d’été. Cette dizaine de visites a rencontré un intérêt manifeste sur les réseaux sociaux. N’était-ce pas un élément d’attractivité du site, les participants terminant souvent par un verre sur place?  Avez-vous une idée du nombre de participants?
  • Quelle est la coopération avec ces intervenants sur le site dans le cadre de l’été à Josaphat ?
  • L’entrée du côté d’Evere a-t-elle rencontré le succès escompté? Y a-t-il eu des comptages différenciés en fonction des entrées?
  • Sur ce site en particulier, parmi les activités annoncées (sentiers de promenades, buvette, transats, pétanque, terrasse et panna-football, ateliers de construction à base de palettes, food truck,…) et puisque la météo propice ne s’est malheureusement pas confirmée cette année quelles sont les activités qui ont fonctionné, quelles sont celles qui n’ont pas trouvé leur public et pourquoi selon vous? Une indemnisation des moins values des acteurs privés est-elle envisagée (les food truck) ?
  • Le type d’activités repose sur des infrastructures, la consommation, l’artificiel alors que les Bruxellois demandent du vert, de la nature, de la proximité avec la faune et le flore sauvages. Pourquoi, dès lors, le choix de ce type d’activités ?

*Ici, réponse et intégralité des interventions, 04/10/2023 : http://weblex.brussels/data/crb/biq/2020-21/00006/images.pdf#page=31